Debat Agen Poker Online Mengungkapkan Kedua Sisi

Posted on by 0 comment

Seperti dalam perselisihan, kontroversi atau perdebatan, selalu ada dua sisi dalam sejarah. Dalam pengungkapan ini, kita akan berbicara tentang kedua sisi perdebatan tentang poker online dan membiarkan Anda memutuskan kebenaran.

Poker internet diculik

Melihat forum, ruang obrolan, dan bahkan situs web poker dapat selalu menemukan banyak pemain yang mengklaim memanipulasi poker online. Namun, beberapa dari poster ini dapat memberikan bukti nyata nyata bahwa poker online dikelola. Reaksi seperti “rigtards” atau “Anda tidak bermain dengan baik” berasal dari lawan argumen, tetapi mereka juga tidak memberikan bukti.

Bukti sebenarnya bukan apakah situs-situs ini diperbaiki atau tidak. Bukti nyata adalah bagaimana situs poker memproses dan mengacak, menciptakan pemain poker yang tampaknya tidak menjadi standar statistik, dan tidak hidup dalam poker.

Pertama mari kita lihat bagaimana semua kamar poker diproses dan dicampur. Karena ini adalah permainan komputer, tidak ada campur tangan manusia yang nyata dalam mengocok dan berdagang. Mereka harus menggunakan perangkat lunak untuk menyelesaikan pekerjaan dealer poker. Perangkat lunak ini sering disebut generator nomor acak (RNG).

Sekarang kebanyakan orang akan setuju bahwa RNG adalah metode jujur ​​dan jujur ​​dari perdagangan acak dan pengacakan. Namun, faktanya adalah bahwa RNG tidak memiliki peluang yang benar-benar acak. Menurut definisi, kecelakaan ini tidak seperti perintah, dengan kata lain, jika saya meminta Anda untuk memberikan 20 karakter alfanumerik yang berbeda sebagai password, Anda dapat dengan mudah membuat urutan acak (misalnya, 45tsk3uyeasa9j2udt1), dan password akan terlihat jelas bahwa nomor acak yang nyata , karena, seperti yang Anda pilih, jelas, bukan ORDER. (Otak Anda hanya mengumpulkan 20 angka dan huruf acak).

Di sisi lain, jika saya menggunakan perangkat lunak (misalnya, sumber entropi bilangan acak (situs web populer yang menjual dan mengocok dek) untuk membuat password 20-karakter), itu akan terbatas pada pilihan yang sebenarnya sebagai program komputer. Kemampuan urutan acak. Meskipun situs poker uang asli mungkin mengklaim bahwa perangkat lunak mereka sangat tidak terduga, dan tidak ada, atau program tidak bisa benar-benar retak poker, situasi yang sebenarnya masih seperti yang RNG tidak, dan bukan sesuatu yang setiap definisi ilmiah adalah acak.

Selain itu, untuk mencegah seseorang meretas RNG dan menerima keuntungan yang tidak adil, setiap situs poker menggunakan algoritme poker tambahan dan mengambil desain khusus sehingga pemain tidak dapat memenangkan poker secara terus menerus. Ini dilakukan sebagai tanggapan terhadap skandal Absolute Poker. Salah satu pemain yang menggunakan informasi pada garis internal, membeli turnamen seharga $ 1000 dan memenangkan setiap tangan, kecuali dua yang terbaik di turnamen.

Bahkan, poker internet menggunakan fungsi matematika komputerisasi untuk menciptakan tampilan acak dan termasuk algoritma poker tambahan sehingga pemain tidak menang terus menerus. Ini kontroversial untuk kredibilitas poker online.

Poker online tidak dicuri

Mereka yang mengklaim bahwa poker online tidak dimanipulasi akan menunjukkan bahwa sejarah tangan mencerminkan statistik permainan nyata dan dikombinasikan dengan permainan yang buruk dari banyak pemain, yang sebenarnya menghasilkan munculnya terlalu banyak pengisap dalam poker online. ,

Selain itu, panelis ini menambahkan bahwa situs poker tidak membahayakan hubungan mereka dengan pelanggan atau keuntungan mereka dengan memanipulasi permainan. Meskipun poker online adalah industri multi-miliar dolar, alasan utamanya adalah profitabilitas, dukungan pelanggan, atau kreasi pelanggan baru.

Kebanyakan pemain poker online bukan mereka yang yakin akan integritas RNG dan situs poker online. Namun, tidak ada pemain poker online yang memberikan bukti spesifik dan menyentuh kebenaran tentang apakah situs poker dimanipulasi atau tidak. Bahkan, setiap situs poker utama, seperti PokerStars atau Full Tilt Poker, hanya akan menunjukkan bahwa mereka telah lulus audit integritas perangkat lunak.

Namun, tidak ada bukti yang jelas bahwa algoritme dan perangkat lunak untuk poker tidak cocok untuk pemeriksaan sumber eksternal. Selain itu, ruang poker tidak menyediakan sejarah lengkap dari semua tangan yang diproses di situs webnya, untuk analisis oleh sumber eksternal. Oleh karena itu, dalam perdebatan, sisi “Internet poker tidak dikelola” berharap bahwa semua pemain hanya akan mengungkapkan pandangan mereka, yaitu kejujuran dan kejujuran situs poker.

Anda yang memutuskan! Menurut mereka, mereka jujur ​​dan jujur, atau bukti ilmiah tentang apakah poker online memanipulasi.

Paul Westin adalah pemain poker profesional untuk beberapa situs poker online dan mantan pengembang perangkat lunak untuk perusahaan game.

Penelitian terbarunya tentang algoritma pengkodean poker menunjukkan bagaimana operasi internal situs dan program poker online yang digunakan dalam permainan poker memengaruhi hasil pertandingan.

Kunjungi http://www.caligonia.com/poker/ untuk mempelajari lebih lanjut tentang situs poker online.

Anda dapat mempelajari lebih lanjut tentang cara menggunakan poker online di poker online Paul Westen yang menunjukkan jawaban ilmiah yang benar dan menunjukkan bagaimana pemain poker dapat menang ketika situs poker dimanipulasi menang.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *